img

国外

(重复没有改变文字)*政治筹款:'就像一个血汗工厂'*一半的国会竞选资金来自1%的美国人*众议院现任人员平均每天平均增加2,400美元,参议院4,700美元由Andy Sullivan华盛顿,6月12日(路透社) ) - 对于华盛顿的立法者来说,每天追逐金钱可以从华盛顿餐厅旁边的一个早餐募捐活动开始

中午,国会山联排别墅里的游说人员可能会有500美元的每盘午餐

在华盛顿市中心的竞技场天空盒子里,观看与捐赠者的篮球比赛在两者之间,有“通话时间” - 立法者在艰难的连任竞选活动中每天最多四五个小时 - 在电话营销式小隔间a距离国会大厦几百码的地方由民主党和共和党建立的呼叫中心允许立法者追逐支票,在不违反禁止办公室筹款的规则的情况下推动竞选活动对于许多立法者而言,华盛顿参与筹款与立法一样多不间断的政治竞选文化塑造了国会日常生活的节奏,以及国会大厦周围的景观

这也意味着立法者往往花费更多时间倾听富人的担忧而不是其他任何人“那些被国会议员冷落的人是那些有很多钱可以给予的人,“Lee Light Drutman说,他是一个监督组织阳光基金会的高级研究员,”他们的担忧不是,“我能找到一份工作吗

“他们担心的是,'我要征税多少钱

'”(视频:http:// reutrs / 14OG7ey)很少有立法者愿意谈论他们投入资金的时间,主要是出于关注他们可能疏远选民或捐助者康涅狄格州的民主党参议员克里斯墨菲是一个罕见的例外他自2006年以来赢得了四次众议院和参议院选举,但他对他不得不投入筹款的时间不满意“这对我们来说很重要露出丑陋的政治筹款的重要性,因为如果我们继续假装这不是我们生活的重要部分,人们就不会关心这个问题,“墨菲告诉路透社,筹集资金的动力永远不会在众议院通过,根据响应政治中心的数据,众议院议员每两年面临一次重选,众议院议员在2012年的选举中平均增加了1700万美元,这是两年选举周期平均每天2,400美元

压力不那么稳定在参议院,立法者每六年举行一次连任,但赌注更高,因为他们代表整个州去年连任的参议院现任议员平均每天筹集1.03亿美元,或超过6,700美元

多年来,对于一些人来说,狭窄的呼叫中心是问题的象征“它几个小时之后闻起来像一个体育馆更衣室这很可怕,它就像一个血汗工厂,”加州演员前代表Dennis Cardoza说道

克拉夫说持续需要筹集资金是他去年从国会辞职的原因之一高端筹资其他筹款方式可能更令人愉快在墨菲接受采访的当天,南达科他州参议员约翰·图恩,一位共和党人,主持了一顿早餐附近法国餐厅Bistro Bis的入场费每人1000美元入场费美国夏威夷民主党众议员Tulsi Gabbard在Johnny's Half Shell举办了500美元的早餐募捐活动,这是一家受欢迎的海鲜餐厅,并在国会山游说书房几个小时后,阿肯色州的共和党参议员John Boozman在约翰尼的半壳共和党参议员爱达荷州的Jim Risch举行了每人每晚1000美元的午餐活动,在索诺玛举行了每人500美元的午餐,该餐厅专门供应加州美食和俄克拉荷马州参议员Jim Inhofe,一位共和党人,在Art&Soul举办了一场每人500美元的活动,这是一家南方风格的餐馆,寻求更多隐私的立法者和筹款活动经常举办他们的筹款活动游泳公司或行业协会所拥有的附近几栋联排别墅之一的一组城镇住宅,位于国会大厦众议院一个停车场的一个绿树成荫的街区,至少举办了700场筹款活动自2008年以来,根据阳光基金会(地图:http:// linkreuters拒绝公开发言的几位说客说,这些活动让他们和他们的客户有机会在轻松的环境中与政策制定者建立关系尽管像巴拉克·奥巴马总统这样的候选人已经能够从小额筹集大笔资金通过互联网捐款,许多办公室持有人将他们的筹款活动集中在那些有能力进行支票检查的人身上,每次选举的最高法定赔偿金额为2,600美元众议院和参议院候选人去年筹集了超过一半的竞选资金

根据左倾研究小组Demos的说法,资金来自捐助者群体,占人口不到1%

为了吸引资金雄厚的捐助者,候选人聘请筹款顾问设立潜在客户名单并监控他们的电话为了确保立法者或其工作人员不会在电话上停留太长时间,立法者和助手说这不会使这个过程更有吸引力的是,许多立法者说有些甚至试图躲避自己的工作人员“会员将'丢失'他们(电话)在健身房,他们将'丢失'他们的细胞在浴室里,他们会做任何他们能做的事情为了摆脱困扰他们筹集资金的人们,“卡多扎说,康涅狄格州参议员墨菲说,他几乎在2005年的国会第一场比赛中退出,当时他意识到他将花多少时间在国会上电话要钱他从那时起他经历了四次代价高昂的竞选活动去年他为参议院竞选筹集了1.04亿美元 - 远远低于共和党竞争对手琳达麦克马洪花费的4.95亿美元,后者是职业摔角大亨,其竞选活动主要是自筹资金

当选的立法者面临额外的压力,因为他们还没有建立捐助网络和名誉识别来帮助他们抵挡挑战者例如,新人共和党代表大卫乔伊斯,他代表东北地区的竞争区哦io,可能需要筹集400万美元才能留任,因为民主党人已经确定他是他们的首要目标之一,他的前任史蒂夫·拉图雷特(Steve LaTourette)是一位共和党人,拥有18年的席位,乔伊斯拒绝评论这个故事“我认为他专注于为他的选民提供服务,“乔伊斯的女发言人,克里斯琴凯斯问道,他说,拥有既定职业和相对安全席位的立法者有望帮助他们党内的弱势同事LaTourette说他预计每年筹集25万美元全国共和党国会委员会,他的政党的政治手段他达到了这个目标,要求捐助者用2500美元的支票“最大限度地”支付,去年的法定限制然后他会问他们的配偶是否也可以提供这个数额“这只是非常,这非常费时,“他谈到筹款对立法者的日常工作的影响”让我们说你有一场竞争激烈的比赛,你必须为你的连任筹集三四百万美元

这是一个很多电话“大美元捐赠者通常对整个人群有不同的担忧,特别是在经济问题上根据路透社/益普索民意调查,每年收入超过25万美元的美国人比总人口更有可能支持支出削减而不是增加税收作为减少预算赤字的一种方式他们也更有可能认为政府不应该在提供医疗保险方面发挥作用,并且不太可能将气候变化归咎于人类活动在康涅狄格州,墨菲说富裕的捐助者谁金融行业的工作经常敦促他将法规保持在最低水平并保持低税率的投资收益墨菲没有按照他们对一些关键投票的建议:他支持2010年多德 - 弗兰克对华尔街战争的金融监管改革反对,今年他投票决定增加对全国最富裕家庭的税收墨菲说他试图留出时间与外面的选民交谈筹款的背景,以确保他不仅听到富人的担忧“当你去超市时,你正在谈论金融服务政策中关于筹款的神秘税收规定,”他说,根据美国普林斯顿政治教授马丁吉伦斯的研究,富人似乎在华盛顿取得了成果 在过去的40年里,政府一直在寻求一个反映富人关注的经济议程 - 例如放松管制,自由贸易协定,降低税收 - 超过大多数中产阶级和低收入选民的意愿(http:// linkreuterscom / nur78t)“金钱在政治中的作用,特别是在竞选捐款中,最有可能解释为更大的反应能力,”吉林斯表示,国会不太可能很快改变参议院共和党领袖米奇麦康奈尔等共和党人

众议院议长John Boehner反对对竞选筹款的进一步限制,认为他们会违反宪法规定的言论自由权“金钱在政治中是必不可少的,而不是我们应该感到娇气的事情,”McConnell去年在保守派的演讲中说道

美国企业研究所墨菲和其他想要改变系统的人承认他们的首选解决方案,例如对活动的强大公共资金,并不喜欢很快就会出现这种情况 - 特别是因为奥巴马没有把这个问题作为优先事项在此之前,墨菲说他只能谈论现行制度的缺点“人们不会喜欢我在过去六年中承认这一点的事实我花了一天时间筹集资金,“墨菲说:”但几乎每个人都在这里做,如果我们不谈论这个系统有多糟糕,那么我们永远不会改变它“(David Lindsey编辑)和Claudia Parsons)

News