img

国外

公然这么说可能不是“政治性的”,然而,美国几乎没有足够的力量来解除自己的船;期望它能够提升所有国家的全球经济,这是一种崇高的想法,但却完全不切实际

所有国家都必须为全球救助做出自己的贡献

而且显而易见的事实是,就资金最终的位置而言,刺激计划的两个主要部分之间存在巨大差异

给予银行和纳税人的钱(共和党人希望增加的部分)可以流向任何旧地方

银行可以向在海外开设工厂并外包工作的公司提供贷款,或者他们可以简单地投资于其他国家的经济

纳税人用他们分配的钱购买好吃的东西也是如此

相比之下,分配给美国更加绿色的资金,支撑破碎的基础设施,改善美国人的教育,以及在国内开发新技术 - 民主党试图保护免受共和党人侵害的部分 - 最初都有助于美国经济(其他各国将依次受益)

致力于在明尼苏达州修建桥梁,为从海岸到海岸为国家服务的电网,或从纽约到洛杉矶的当地学校的资金将不会在中国,印度或任何其他地方结束

可以说,所有国家都在向救助计划投入资金,我们应该加入我们的资金,为所需的全球大规模刺激做出贡献

然而,其他国家正在拖延他们的脚步

德国最终决定掏出一些钱,但远远不够

中国的重点是通过操纵货币来保护经济,因此其他国家也是如此

在他们愿意分享之前 - 鉴于美国经济的不稳定状况及其已经过度紧张的承诺和资金短缺 - 奥巴马政府首先提升我们的船只是正确的

也就是说,铁路公司反对更大幅度的减税政策,并支持对美国未来的投资

Amitai Etzioni是乔治华盛顿大学的大学教授,也是“道德维度:迈向新经济学”的作者

可以通过[email protected]与他联系

News