img

股票

MUM指控斯托克波特市议会“宗教歧视”声称她的儿子因为不是天主教徒而被撤走校车通行证

Mile End Lane的特雷西班克罗夫特说,当她的儿子们在过去两年里用来到哈利镇天主教学校的通行证收到1000英镑的账单时,她感到很惊讶

然而,安理会表示,儿童过去两年只是错误地收到了旅行通行证,现在已经确认不会追究费用,但坚持认为通行证不是出于宗教原因而是根据其三英里规则被撤销

然而,特雷西现在发现自己不得不每周额外支付21英镑,将她的三个青少年送到哈利镇

她声称,她相信其他学生在距离学校三英里以外的地方申请通过因为他们是天主教徒而具有歧视性的规则

她说:“这不是他们的错,他们没有被命名为天主教徒,因此不应该对待他们

这是宗教歧视

”我认为这是一个错误,当他们要求退款时,我认为是个笑话

我很生气

“她相信,在被Harrytown接受之后,她的儿子应该和学校的天主教学生一样对待,如果他们住在离学校三英里的地方,她声称有资格获得免费通行证

但是一个委员会发言人坚称,男孩们错误地收到了免费的学校旅行证,并补充说:“理事会已经免除了费用,班克罗夫特夫人不需要采取任何行动

”当他们从Offerton的Bean Leach庄园搬到Mile End时出现了问题

三年前,特雷西说:“他们都参加了当时最近的小学,圣菲利普,这是哈里镇的一所支线学校

我希望我所有的孩子都能去同一所学校和他们的朋友住在一起

我不认为孩子每次搬家都应该搬学

“这个消息是在本周斯托克波特政治领导人签署的非歧视性承诺之后发布的

然而,自由民主党教育发言人议员约翰潘塔尔说这个决定可能归结为历史立法的解释他说:“我认为这不是一个歧视问题,而是立法的定义,可以追溯到1944年的教育法案

”然而,斯托克波特的反对派领导人声称它确实显得具有歧视性

保守党领袖莱斯琼斯说:“一旦孩子被允许上学,就应该像对待其他孩子一样对待他们

如果情况并非如此,那就是公然的歧视,所有领导人都签署了“不歧视”的承诺

市议会官员受到这一宣言的约束

“工党领袖国会议员彼得斯科特补充道:”从表面上看,这似乎违背了这一承诺

我不知道所有的事实,但听起来似乎是安理会试图省钱,这看起来很愚蠢

“一位议会发言人评论道:”斯托克波特的所有儿童如果离他们最近的合适学校超过3英里,就可获得免费学校旅行他们的家

“在这种情况下,班克罗夫特夫人选择不让她的孩子到她家附近的当地社区学校

孩子们上学的学校是一个距离相当远的天主教学校

”在澄清其对公交车通行证资格的立场时,委员会在其网站上指出,对于8岁及以上的儿童,家庭与优先学校之间的距离超过3英里

它指出:“如果您的孩子受洗天主教,适当的天主教高中将用于衡量目的

如果您的孩子不是天主教徒,将使用社区优先学校(不论学校是否参加)

作者:昝筇秒

News