img

体育

2009年,马里兰大学环境科学中心的Margaret Palmer博士召集了来自不同领域的国家领先研究人员的杰出小组,研究山顶清除煤矿开采造成的生态影响

2010年1月,他们发表了一篇同行评审文章

科学杂志题为“山顶采矿后果”在这一组中,国家科学院的几位成员帕尔默博士在发表时总结了她的团队的研究成果:山顶采矿对环境和人类造成严重影响的科学证据很强,无可辩驳其影响是普遍和持久的,没有证据表明任何缓解措施成功地扭转了它造成的损害现在,另一篇关于山顶清除采矿影响的同行评审文章已经发表,这一次发表在环境研究杂志上最近的研究报告之间的关联山顶矿山的山顶采矿和出生缺陷在最近的一项研究中,由华盛顿州立大学Melissa M Ahern博士领导的研究小组从国家卫生统计中心的自然文件中分析了数据他们得出结论以下情况:与非采矿区相比,山顶采矿区出生缺陷的患病率显着更高[甚至在控制协变量后]山顶采矿区的七种类型缺陷中的六种显着更高:循环/呼吸,中枢神经系统,肌肉骨骼,胃肠道,泌尿生殖系统和“其他”有证据表明,山顶采矿效应在[研究]后期(2000 - 2003年)与早年(1996 - 1999年)之间的空间相关性变得更加明显

采矿和出生缺陷也存在,表明邻近县的缺陷是出生缺陷率升高的一部分社会经济劣势的一个功能,但在控制这些风险后仍然保持高涨[山羊采矿区每10,000个活产婴儿的出生率约为235个,而非采矿区的每10,000个活产婴儿为144个很久以前,当我有幸在国家研究委员会的一个委员会任职,制作了“废物焚烧和公共卫生”一书时,我被提醒了一些非常基本的东西:科学不仅仅是另一种观点解决最严重的生态问题,比如那些受山顶清除采矿煽动的人,需要坚持不受政治驱动的科学妥协限制的合理科学事实推进可持续生态政策取决于对事实的尊重独裁者有过试图操纵科学事实以适应其政治自我的历史 - 美国政府和企业领导人应该拒绝这样做我们都知道得太好,也很难过立法领域不是确定真相是主要目标的地方,无论是基于最新生命科学数据的合理经济学还是诚实的生物评估,因为电影“最后的山”文件如此顺利,国会和煤炭国家立法机关通常表现为污染行业的全资子公司,尤其是煤炭行业

事实上,美国国会迄今为止对山顶清除采矿造成的影响的研究提出的最有力的回应是试图阻止美国环保署规范破坏性做法的能力,而不是限制它

不要把阿巴拉契亚的未来押在这个国会将保护它的远程前景上:这不会发生鉴于山顶清除采矿产生的风险,什么是要做

国会无济于事当然,西弗吉尼亚州和肯塔基州的政府很久以前将他们的灵魂卖给了国王煤炭当然,商业界必须发出自己的声音

使用煤炭的公用事业必须要求通过山顶获取煤炭的做法移除实践必须结束然而,我一直在华尔街的桌子上与银行家一起投资或以其他方式为山顶移除采矿提供财政支持,我可以证明即使是最常见的基于市场的限制实践的举措也不会来容易,不那么快 更多,还需要做更多工作来说服企业和立法机构,包括美国国会,山顶采矿必须结束,它正在杀人,造成先天缺陷,中毒供水,摧毁阿巴拉契亚矿工的生计和该地区独特的文化遗产正如Henry Fair的照片所记载的那样,它正在消灭地球上一些生物最丰富的温带森林迄今为止,大学研究人员和其他科学家所产生的研究已经被国会和其他立法机构有效地忽视了

因此,山顶的悲剧移除采矿仍然是合法的为了帮助突破国会的这种故意无知,由煤炭工业及其盟友购买和支付,国家研究委员会需要进行干预已经发表和同行评审的研究强调了这样做的紧迫性国家的卓越科学机构需要在这个问题上听到:国家科学院及其国家研究理事会的成立并未被忽视当然,对山顶移除采矿有任何管辖权的每个机构都需要通过他们的行动承认已公布的有关山顶清除采矿影响的研究,无论是涉及生态破坏还是出生缺陷,以帮助这些机构,以及为了帮助立法机构和公民,国家研究委员会需要委托研究阿巴拉契亚山顶清除对生态和公共卫生的影响,直到国家研究委员会发布这样的报告,美国环保局,陆军工程兵部和无论矿山的大小或位置如何,内政部门都应对发放新许可证实行明确暂停

News