img

体育

不满足于仅仅试图取消“清洁空气法案”,众议院现已决定通过引入人力资源2018来攻击联邦“清洁水法案”,该项目将于明天(周三)在众议院运输和基础设施方面进行加价

委员会

该法案由佛罗里达州的国会议员约翰·迈卡(John Mica)赞助,剥夺了美国环保署的重要监督权,几十年来,该法案已在全国范围内改善了水质

并不只是共和党人领导这项指控

几位民主党人,包括代表尼克拉哈尔(WV),杰森阿尔特米尔(PA)和蒂姆霍尔登(PA),共同提出了这项立法

该法案似乎是对美国环保署最近在佛罗里达州,西弗吉尼亚州和切萨皮克湾保护水质的重要努力的反应

但其影响远不止于此

同样被称为“2011年清洁水合作联邦主义法案”,H.R 2018通过剥夺EPA在没有逐州批准的情况下保护国家水质的能力,将“合作”提升到一个全新的水平

除其他事项外,该法案:基本上,...... 2018年将“联邦”列为联邦“清洁水法案”,并强调了对联邦政府在环境保护中的作用的新蔑视

然而,自1972年“清洁水法案”通过以来,正是这项联邦法律和环保署的监督导致美国各地的水质得到了如此多的改善

联邦“清洁水法”为全国各地的水道提供了一个安全网,各州必须实施最低限度的水道保护水质的规定

如果他们愿意,各国总是可以做得更多,但法律承认美国人无论在何处居住都应该得到最低标准的保护,而“清洁水法”旨在防止在有利于他们的地方“竞相降低”

短期经济或政治利益可以忽略清洁水

通过对EPA进行麻醉,H.R

2018将删除最关键的拼图,并将带走这个安全网

事实上,该法案的提案国似乎打算让我们回到有限联邦参与的“美好时光”,当时像Cuyahoga这样的河流着火而且伊利湖被宣布死亡 - 当州政府起诉其他州时,因为污染来自上游国家破坏了邻国的水路

然而,这些过去的恐怖事件以及“清洁水法”的立法历史揭示了为什么联邦角色过去和现在仍然如此重要:1972年之前,许多州缺乏任何经批准的水质标准,国家减少和控制水污染的努力“在每个重要方面都不充分” “

我说这是至少15年来对“清洁水法案”的更严重的攻击,因为很难比较更糟糕的情况,即1995年的“脏水法案”或今天的人力资源2018年

这两项法案都包含了使美国环保署的“清洁水法”职责瘫痪的规定 - 以成本效益分析为幌子的“脏水法”,HR 2018以国家权利为幌子

但有一点很容易看出,2018年的H.R. 2018将破坏美国水道近40年的清洁工作,它将取消美国最重要的安全网,以保护所有50个州的水质

此博客在NRDC的交换机上交叉发布

News