img

体育

6月15日,参议院环境与公共工程委员会(EPW)举行会议,听取各种专家关于“清洁空气法”的证词

主持人参议员芭芭拉·博克斯(D-CA)和委员会参议员詹姆斯·因霍夫(R-OK)的排名成员的开场陈述中预见了支持的观点

Boxer指出了清洁空气法案的深层双方根源,该法案由理查德尼克松于1970年发起并由乔治H.W.修订

布什于1990年致力于解决四个主要危害:城市空气污染,平流层臭氧消耗,有毒空气排放和酸雨

观察中有一个讽刺的潜台词

目前,美国环保署在发展电厂汞和其他空气毒素方面取得进展的努力的阻力已经大大降低

Boxer重点关注拟议的保障措施如何减少铅,汞和铬排放 - 公认的癌症原因和出生缺陷

Inhofe引发了对家庭的关注,引用了“财政卡”以及“我们期望从EPA的规则中彻底失业”

两位参议员都是他们各自观点的强烈支持者,并且通过捐赠给他们的政治金库记录了这种支持

2010年,Boxer从“环境利益”中获得了187,392美元

Inhofe从“石油和天然气行业”PAC中获得了602,000美元

美国环保局局长Lisa Jackson听取了证词;美国护士协会代表Sarah Bucic;儿科当局Jerome A. Paulson博士;肺科专家Alfred Munzer博士;行为科学家Harvey Brenner博士;和美国能源控股公司高级副总裁Cathy Wollums

据美国环保署称,除了23万美国公民的生命之外,到2020年,“清洁空气法”还将节省2万亿美元

然而,一贯的反对意见是,进一步减少空气污染的努力成本太高,而且还是一个工作狂暴者

Boxer坚持认为“需要做更多的工作”来保护家庭免受由烟雾和空气污染引发的哮喘和肺部疾病的影响,她的声明支持那些来自健康领域的人

Inhofe在他的陈述中引用了他的观点,即“清洁空气法”伤害了工作家庭,Brenner和Wollums的主张加强了他的观点

应该指出的是,许多负责有毒物质排放的工厂都位于贫困的城市和农村社区,这些社区都缺乏服务,缺乏自我宣传的影响力或资源

听证会后几天,明尼阿波利斯举行了两次集会,反映了义和团和Inhofe的不同前景 - 进步的Netroots Nation和保守的Right Online

在Netroots Nation有一个小组题为“肮脏的能源:对抗煤,石油,天然气和核能的斗争”,我已经调整过了

一位专家小组成员指出,经济上的担忧是如何被用来推动反监管议程的

他认为,当人们了解空气和水污染对健康的影响时,他们的观点将会扩大

他的意思是,“父母不希望他们的孩子生病

”让游戏开始

本文是为博客Moms Clean Air Force编写的

照片由美国参议院环境和公共工程委员会提供

News