img

体育

是什么让我们生病

谁让我们生病了

如果我们通过法律来保护自己免受人类活动引起的疾病和疾病的影响,那么由于缺乏合规性或政府未能执行而导致这些法律失败,我们作为个人应该支付后果

如果我们患有汞中毒,癌症,心脏病,发育迟缓,出生缺陷,肺病,哮喘或我们环境中有毒物质引起的其他数百种疾病,我们是否应该破产或拒绝治疗,因为没有我们可以获得医疗保健吗

如果我们生活在贫困中并且工业使用我们的社区来进行他们最剧毒的行动,那么我们如何为这些行动造成的疾病付出代价呢

在涉及公司行为时,我们的个人责任概念是否会停止

公司在法律下享有“人格”,但他们是“人”对我们的自然系统,我们的身体,我们的大脑以及维持生命所需的所有必需品造成严重破坏

毒药和病原体进入我们的空气,水和食物,因为使它们远离我们的农业和制造过程会降低利润

所有这些都让我们生病了

我们努力通过法律来保护我们的社区免受这种伤害,但是他们在减少暴露以保持我们健康方面无效

有害物质的传播快速而广泛

保护我们的法律的执行缓慢而狭隘

我们的政府容忍一种法律和法规体系,只有在预算优先权允许执行的情况下才有效

污染者游说并获得政府权力,进一步减少通过和执行法律以保证我们安全和健康的资源和动力

然而,我们发现自己在辩论政府是否有责任确保所有美国人都能获得价格合理的医疗服务

这是一个荒谬的失衡系统

我们补贴导致广泛疾病和疾病的活动

我们容忍一种医疗保健系统,在经济上惩罚这种不公正的受害者

这张照片出了什么问题

马萨诸塞州洛厄尔大学洛厄尔可持续生产中心最近发表了一项名为“健康与环境的共同议程 - 下一代目标和实现目标的步骤”的远见卓识

共同议程提出了六个“代际目标”,我们应该努力成为更好,更可持续和更理性的生活方式的遗产

这些目标中的第一个是“安全和健康的人”

这一目标的三个目标是将这些问题融合在一起的集体价值,作为一套协调的目标,有志于共同的目标,为我们提供了一个理解整体性的框架

医疗改革与环境保护

主流媒体对医疗保健辩论的报道往往是党派和耸人听闻的

极端主义电视和广播评论员的右翼回声室提出的主题被覆盖,好像它们以某种方式代表了一大批公众舆论,而不是边缘元素的不合理的意识形态倡议

这个扭曲的问题框架对我们所有人都是一种伤害,并且在公众辩论中留下的空间很小,因为对于健康,环境,我们的食物供应,我们的水和我们的整体经济状况如何影响的更具前瞻性思维,有时是细致入微的考虑我们建立一个安全,健康的社会的能力,提供公平的基本资源和服务,重视人类健康和保护公地

环境倡导和医疗改革是一个问题的两个方面

现在是时候对我们对这些问题的思考进行去划分,并支持共同目标的时候了

建立清洁水行动是为了通过“清洁水法案”,但很快就成为一个环境组织的公共卫生组织

我们在保护水免受污染物,病原体,重金属,二恶英,Bishpenol-A和所有其他污染物方面的工作是为了支持预防疾病和疾病的目标

我们与那些倡导一种照顾生活在一个世界的人的声音,这些人生活在一个由于我们的行为方式缺乏关心而引起的疾病和疾病影响我们所有人,无论社会阶层或经济地位如何

我们都需要保护和治疗

News